欧冠联赛2024-2025赛季A组最后一轮小组赛全部结束，国米坐镇主场迎战来访的西甲球队皇家社会，最终凭借迪马尔科的传射建功，球队2比0完胜对手以小组头名身份晋级十六强，赛后各大体育数据平台陆续放出的迪马尔科赛后评分，满冠体育短短两小时内就冲上了欧洲体育论坛的热门话题榜，不少球迷针对评分高低展开了多轮讨论。
本场比赛迪马尔科的赛场实际表现细节
很多球迷之所以对迪马尔科赛后评分有争议，核心出发点是大家亲眼看到的赛场表现和部分平台给出的分数区间存在偏差。
本场迪马尔科首发出战打满90分钟，贡献了1次直接助攻和1脚远射破门，两项进攻端数据直接参与了球队全部两粒进球，除此之外他全场完成3次成功传中、2次关键解围，还在边路防守端完成了4次一对一断球，没有出现任何一次导致球队丢球的低级失误。
不同平台给出的迪马尔科赛后评分差异梳理
目前主流的几家体育数据平台给出的迪马尔科赛后评分跨度不小，最高的专业足球数据网站Whoscored给出了9.7的罕见高分，几乎是本赛季欧冠小组赛所有参赛球员里拿到的单场最高分数之一。
而另外两家国内常用的体育赛事评分平台，分别给出了8.9和8.2的分数，其中8.2分的评分甚至排在本场比赛本方门将之后，这样的排序立刻引发了国米球迷的不满，不少人跑到平台评论区留言质疑评分算法的合理性。
有平台的赛事评分负责人随后也做出了简单回应，说明他们的算法会把防守端的失位次数、传球成功率的细分维度纳入计算，本场迪马尔科有3次非受迫性传球出了边线，拉低了整体的得分权重。
球迷热议背后的评分判断标准分歧
这次迪马尔科赛后评分引发的大范围讨论，本质上是普通球迷的主观观感和数据平台的量化评分体系之间的矛盾体现。
不少常年关注国米比赛的球迷表示，迪马尔科本场在左路的覆盖面积几乎拉满，好几次从后场一路冲刺到对方禁区完成进攻配合，这种跑动带来的战术价值很难通过冰冷的传球数据完全体现出来。
也有中立球迷认为，部分球迷的不满情绪掺杂了主队滤镜，8.2的分数放在整个欧冠小组赛的同位置球员里已经属于上游水准，没必要因为没拿到全场第一就过度质疑评分的公平性。
本次评分事件带来的后续相关影响
欧足联官方的本场最佳球员投票通道目前还没有关闭，截止到目前迪马尔科的得票率已经超过了75%，大概率会毫无悬念拿到官方评选的单场最佳荣誉，这也能从侧面印证大众球迷对他本场表现的认可度。
接下来欧冠十六强的抽签仪式将在本周末进行，登录入口作为本赛季欧冠小组赛阶段表现最突出的边路飞翼之一，迪马尔科的名字已经出现在了不少赛事前瞻的重点球员观察名单里，后续不管国米抽到哪一个对手，他在左路的发挥都会直接影响球队的晋级走势。
不少体育数据平台也表示，登录入口这次收到大量球迷关于迪马尔科赛后评分的反馈之后，他们会在后续的淘汰赛阶段调整评分算法的权重占比，适当增加球迷投票的主观维度占比，让最终的赛后评分更符合大众的观赛感受。
